Pagkakatugma sa Virgo Woman Astrological
Astrolohiya / 2025
Lumaki ako sa isang magandang pang-ebanghelikal na kapaligiran at kahit na hindi na ako kasya roon, pinahahalagahan ko pa rin ang maraming mga pagkakaibigan na nilalang doon. Minsan bagaman, ang mga kaibigan na ito at hindi ko eksaktong nakikita ang mata sa politika. Hindi iyon magiging malaking pakikitungo kung hindi dahil sa mga nagbabahaging post na lumulutang sa buong social media - Hindi ko malalaman kung ano ang paniniwala ng aking mga kaibigan at kabaligtaran, na lumilikha ng maraming kakulitan sa mga oras ng pag-igting sa politika.
Kaya ano ang dapat mong gawin kung hindi kayo magkasundo ng iyong kaibigan mga isyu sa politika at panlipunan pagkuha ng mga alon ng hangin sa mga araw na ito? Narito ang natutunan ko tungkol sa pag-navigate sa mga pagkakaibigan sa isang pampulitika na klima na naiimpluwensyahan ng social media at 24/7 na saklaw ng balita.
May posibilidad kaming i-grupo ang bawat isyu ng mainit na pindutan sa ilalim ng payong ng politika, subalit ang ilang mga bagay ay hindi pulitika gaano sila pangunahing mga Karapatang Pantao o Sibil.
Mga Karapatang Sibil ay tinukoy bilang garantiya ng pagkakapantay-pantay anuman ang lahi, kasarian o iba pang personal na pagkilala ng mga kadahilanan. Ang karapatang bumoto, halimbawa, ay isang Karapatang Sibil.
Mga karapatang pantao kabilang sa bawat isa sa atin anuman ang nasyonalidad, kasarian, lahi, relihiyon o edad. Ang karapatan sa isang edukasyon, opinyon at kalayaan mula sa pagka-alipin ay pawang itinuturing na Karapatang Pantao.
Ngayong nasakop na namin ang Mga Karapatang Sibil at Pantao, mahalagang tandaan na ang mga paksang ito ay hindi maaaring debate. Hindi tulad ng politika, likas sila sa kalusugan ng isang lipunan at hindi malilito sa mga isyu tulad ng Domestic Policy o buwis. Ang pagtalakay sa mga bayarin sa paradahan sa iyong lokal na distrito ng bayan ay hindi pareho sa paniniwalang mayroon kang karapatang sabihin kung sino ang maaaring magpakasal. Ang isa ay isang isyu sa politika at ang isa ay likas na karapatan.
Mga Paksa na Hindi Up para sa debate |
---|
Rasismo |
Sekswal na Pag-atake |
Pagkakapantay-pantay ng kasarian |
Diskriminasyon |
Kasal at Pagkakapantay-pantay ng Pamilya |
Awtonomiya sa Katawan |
Kung nagkakaproblema ka sa pagtingin sa pananaw ng isang kaibigan sa Mga Karapatang Sibil o Pantao sapagkat naniniwala kang hindi lahat ng tao ay dapat magkaroon ng mga karapatang ito, tanungin ang iyong sarili sa mga katanungang ito:
Mabilis ang paggalaw ng buhay at lumawak ang Mga Karapatang Sibil at Pantao habang pinipigilan ng mga inaapi na pangkat ang kanilang pangunahing mga karapatan. Bagaman kapaki-pakinabang na tuklasin ang iyong mga panloob na bias at pag-isipang muli ang iyong mga pananaw, maunawaan na kung ang iyong mga opinyon ay pinipigilan ang isa pang pangkat ng mga tao mula sa pamumuhay nang payapa at pag-access sa kanilang mga karapatan, ikaw ang may maling pananaw.
Kung ang isang taong pinapahalagahan mo ay hindi sumasang-ayon na ang bawat isa ay may karapatan sa kanilang Karapatang Pantao at Sibil dapat mong wakasan ang pagkakaibigan? Siguro. Una dapat mong tanungin ang iyong sarili sa mga katanungang ito:
Bagaman hindi mo tungkulin na baguhin ang diskriminasyon na kilos ng isang tao, ang ilang pagkakaibigan ay maaaring maimpluwensyang positibo. Gayunpaman, kung ang iyong kaibigan ay nagpapahayag ng karahasan o marahas na wika tungo sa isang api ng grupo ng mga tao dapat mong tanungin ang iyong sarili kung paano nakakasama sa higit na kabutihan ang iyong pakikisama sa taong ito.
Pagdating sa nakakakita ng mga post mula sa iyong kaibigan na may iba't ibang mga pananaw kaysa sa iyo, maaaring maging nakakainis ang mga bagay - mabilis.
Dito itinatago ang mga post ng iyong kaibigan ang nag-iisang pinakamatalinong bagay na magagawa mong i-save ang iyong pagkakaibigan o hindi man ang iyong katinuan.
Bakit Ito Ang Pinakamatalinong Dapat Gawin
Hindi ito nangangahulugang pinaglalabanan mo sila, at hindi man nangangahulugan na malalaman nilang itinago mo ang kanilang nilalaman, ang ibig sabihin nito ay kapag nag-login ka sa Facebook, hindi mo makikita ang kanilang mga post maliban kung partikular mong pinupuntahan ang kanilang indibidwal na pahina at mag-scroll sa kanilang feed.
Narito kung paano itago ang isang kaibigan sa Facebook, nang hindi pinaglalabanan sila:
Ayan na yan! Ngayon hindi mo na makikita ang kanilang mga post ngunit mananatili kang kaibigan pa rin. Hindi bababa sa kahulugan ng Facebook.
Sa panahon ng halalan sa 2016 ang aking pinsan ay nag-post ng maraming mga bagay-bagay mula sa isang partikular na napakaliit na site ng teorya ng pagsasabwatan. Sumasagot ako sa maraming mga kadahilanan kung bakit naisip kong hindi niya dapat pagkatiwalaan ang mapagkukunan na ito. Hulaan kung anong nangyari Hindi siya biglang sumang-ayon sa pananaw ko. Hindi, sa halip ay nakipagtalo kami para makita ng lahat ng aming mga kaibigan at pamilya at pareho kaming nagtapos na mukhang bata at masama.
Bakit Ito Ang Pinakamatalinong Dapat Gawin
Kung pinahiya mo ang iyong mga kaibigan sa Facebook sa pamamagitan ng pagturo sa kanilang kawalan ng kakayahan na maayos na magsaliksik ng isang bagay, hindi ito makakatulong sa kanila na baguhin ang kanilang opinyon at maaari nitong buksan ang isang buong lata ng bulate. Malamang, kung ikaw at ang iyong mga kaibigan ay hindi masyadong sumasang-ayon sa isang partikular na paksa, o pinagmulan, walang kapani-paniwala sa isa't isa dahil nagpapatakbo ka rin sa ganap na magkakaibang mga lupain.
Nangangahulugan iyon na sa puwang na iyon, umiiral ka kasama ang isang bungkos ng ibang mga tao na pinatibay lamang ang iyong mga ideya tungkol sa kung ano ang pinaniniwalaan - at ganoon din ang nangyayari sa iyong mga kaibigan at kanilang mga kaibigan na may parehong paniniwala.
Paano Gumagana ang Social Media Echo Chambers:
Napakaraming beses na nakasalamuha ko ang mga debate o pagtatalo sa mga kaibigan sa social media, nang personal o sa pamamagitan ng teksto kung saan nais kong simulan ang pagsampal ng mga pamagat tulad ng 'Racist' sa kanilang noo. Ngunit kung ano ang sasabihin mo ay hindi maaring ibalik at sa init ng sandali na maaaring hindi ito nakakatulong sa iyong pagtatalo at maaari talaga nitong palakasin ang negatibong ideya ng ibang tao tungkol dito.
Tulad ni Jonathan Haidt ng CivilPolitics.org sinabi kay Audrey Hamilton sa ito panayam para sa American Psychological Association,
'Kapag nakikipag-usap ka sa mga tao at nakikipagtalo at hindi sumasang-ayon sa kanila, ayos lang, mahusay iyan. Iyon ang dapat na maging pulitika. Ngunit kapag ang sinasabi mo ay naglalayon na mapahamak ang kanilang katapatan at kagandahang-asal, hindi buwagan ang kanilang mga argumento, ngunit sinasabi na 'oo, sinasabi mo lang iyan dahil nasuhulan ka ng mga kapatid na Koch.' O alam mo, 'ikaw ay isang pasista, ikaw ay isang rasista.' Hindi iyon totoong mga pagtatalo. Iyon ang mga pagtatangka upang siraan ang iba pa. Kaya, iyan ang mas nakakaaway, magkontrahan, zero sum, o maaari mo ring sabihin na negatibong kabuuan - mas masasaktan kita, mas mabuti ako. At iyan ang higit na pinagmulan ng ating politika kaysa sa dati. '
Bago ka magkomento o tumugon sa isang kaibigan na nagsabi lamang ng isang bagay na hindi ka sumasang-ayon, tanungin ang iyong sarili kung kapaki-pakinabang ang sasabihin mo.
Narito ang ilang mga alituntunin na sinusunod ko upang malaman kung kapaki-pakinabang ang aking opinyon:
Ilang taon pabalik ako ay nasa isang pangkat sa Facebook para sa mga manunulat sa aking angkop na lugar kapag isang talakayan tungkol sa Dove ad na ito ay sinimulan ng isang puting babae na nasaktan para sa sinumang hindi maputi, partikular ang mga itim na kababaihan. Nagpatuloy ito sa isang mahabang mahabang pagtatalo eksklusibo sa pagitan ng mga puting miyembro ng pangkat na ito.
Nang marahang iminungkahi ko na ang mga puting miyembro ng pangkat ay kumuha ng isang pag-uusap na hakbang at payagan ang mga itim na kababaihan sa loob ng pangkat na ibahagi ang kanilang sariling mga damdamin sa ad at kung nasaktan ba sila o hindi (at kung bakit) nagsimula ako ng isang buong-gera .
Ang mga babaeng may kulay sa pangkat na ito ay nagsabi na sa lahat ng ingay mula sa mga nasaktan na puting tao na tumunog nang napakalakas walang paraan ang kanilang sariling tinig - ang grupo sa gitna ng pagtatalo - ay maririnig pa rin.
Moral ng kwento: Huwag magsalita para sa isang pangkat na hindi ka kabilang at kung ito ang isang bagay na madalas mong gawin, huminto. Maaari mong sabihin ang mabuti ngunit kapag sinusubukan naming itaguyod para sa isang pangkat na hindi namin kabilang (nang hindi sila hiniling na gawin ito) ninakaw namin ang kanilang tinig at pinagsamantalahan ang kanilang marginalization para sa aming sariling kasiyahan.
Oo, maaari kang maging kapanalig, oo maaari kang manatili para sa isang tao na malinaw na binu-bully tulad ng gagawin mo para sa iyong kaibigan sa palaruan. Gayunpaman, kung ang mga linya ay malabo at, tulad ng Dove ad, ang mensahe ay bukas sa interpretasyon, isara ang iyong bibig, alisin ang iyong mga daliri mula sa keyboard, at hayaang ang mga miyembro ng apektadong pangkat ay magkaroon ng kanilang turn upang ipahayag ang kanilang mga damdamin. Maaari mong talagang malaman ang isang bagay tungkol sa kung paano mas mahusay na nagtataguyod para sa kanila ng alam mo, nakikinig.
Maaari mong sabihin ang mabuti ngunit kapag sinubukan naming magtaguyod para sa isang pangkat na hindi kami kabilang ay ninakaw namin ang kanilang tinig at pinagsamantalahan ang kanilang marginalization para sa aming sariling kasiyahan.
Walang isang simpleng sagot dito. Hindi ito karaniwang isang bagay na maaaring gaanong gaanong mahalaga at tiyak na may kaaya-ayaang mga paraan upang magtapos o hindi man maipalayo ang isang pagkakaibigan.
Halimbawa, pinsan ko. Pinagpatuloy ko ang pagkakaibigan na ito dahil sa ilalim ng aming mga pagkakaiba, nasisiyahan pa rin kami sa bawat isa at natutunan mula sa aming nakaraan na maging mas mahusay na tagapakinig at magsorry kapag mali kami.
Alam mo kung ano ang ibig kong sabihin. Ang isang tao na hindi lamang magkakaiba ng mga pananaw sa politika ngunit ang mga pananaw ay tumatawid mula sa pagiging karumal-dumal hanggang sa hindi etikal (tulad ng pagsasabi ng mga nakakainis at nakakainis na mga bagay tungkol sa isang partikular na pangkat ng mga tao) o na, kahit na mas nakalilito, ay nagpapahayag ng mga pananaw na umaayon sa iyong pagmamay-ari ngunit sa pamamagitan ng kanilang mga kilos ay napatunayan kung hindi man.
Kung mayroon kang isang kaibigan na isang uri lamang ng isang kakila-kilabot na tao sa ilalim ng ibabaw at na gumagamit ng kanilang mga ideolohiyang pampulitika upang i-back up ang aspetong iyon ng kanilang pagkatao pagkatapos ay oo, dapat mong putulin ang pagkakaibigan na iyon at magbigay ng puwang para sa mga kaibigan na, anuman ang kaakibat sa politika o opinyon, ay totoo, bukas at mabait.
Narito ang ilang mga paraan upang masukat mo kung oras na upang mag-unfriend-in-real-life:
Bigyan ang iyong kaibigan ng puwang at kumuha ng kaunting puwang mula sa iyong sarili. Ang pagiging lahat sa mga bagay-bagay ng bawat isa pagkatapos ng isang mainit na debate ay maaaring maging sanhi ng higit na alitan. |
---|
Iwasang magkaroon ng mga talakayang pampulitika kahit saan maliban sa personal. Sa ganoong paraan, kailangan mong tingnan ang bawat isa sa mata bago tumugon, at talagang isipin ang tungkol sa bigat ng iyong mga salita. |
Gawin ang mga bagay na magkakasama na walang kinikilingan - magtungo para sa isang ice cream cone, maglaro ng isang bilog na putt-putt o magpalipas ng hapon sa beach. Iwasan ang mga pelikula, talakayan sa libro o iba pang pamamasyal na maaaring maging sanhi ng pagsisimula mo ng mga kontrobersyal na pag-uusap. |
Isaisip na ang iyong kaibigan ay ibang tao lamang. Isipin ang mga ito bilang isang bata at kung bakit ang kanilang pag-aalaga ay maaaring naimpluwensyahan ang kanilang retorika at subukan ang iyong makakaya na maging isang positibo, mapagmahal na impluwensya sa kanila. |