Ano ang Gumagawa ng Isang Tao na Isang Tao Mula sa Isang Pananaw ng Pambabae

Man vs Mouse o Wimp vs Ano?

Ano ang ginagawang lalaki ng lalaki? Sa ilan, ito ay isang mahalagang katanungan. Ang ilan ay isinasaalang-alang ito sa mga tuntunin ng isang alpha male vs isang beta male. Kumbaga, ang alpha ay nangingibabaw at nagbibigay ng mga order habang ang beta ay ang mahina at isinasagawa ang mga order. Ang ilan ay isasaalang-alang ang lalaki na alpha na walang iba kundi ang isang Neanderthal na lalaki na kinaladkad ang buhok ng pumayag sa buhok sa hapag kainan, habang ang iba ay makakakita ng isang beta na tao bilang isang taong tatakas sa labanan at maiiwan ang kanyang mga kababayan upang mamatay.

Sa pagtaas ng peminismo, ang tradisyunal na pagkalalaki ay nahulog sa tabi ng daan, at marami na sumunod sa kahulugan ng old-school kung ano ang ibig sabihin ng pagiging isang tao ay nawala ang kanilang pagkakakilanlan.

Upang makarating sa isang sagot, dapat munang maunawaan ng isa ang tanong. Pagkatapos ng lahat, kung ito ay simpleng usapin ng kasarian, kung gayon ang mabilis na pagsusuri sa mga biological na bahagi ng katawan ay madaling matukoy kung ang tao ay lalaki o babae.

Ang tunay na tanong ay sumasama sa limang mga isyu sa kabuuan. Ang mga ito ay kung ang lalaki ay may tapang, lakas, kakayahan, ay isang pinuno ng iba, at kaakit-akit sa mga kababaihan.

Mga Uri ng Tapang

Mayroong lahat ng mga uri ng tapang. Mayroong katapangan sa moral, tapang ng sundalo, tapang sa pamumuno, at tapang sa emosyonal. Ang isang tao na may lakas ng loob ng kanilang mga paniniwala ay tatayo sa harap ng matinding pagsalungat anuman ang anumang mga negatibong kahihinatnan - kahit na nangangahulugan ito ng kamatayan. Ang isang tao na may lakas ng loob ng isang sundalo ay sasakay sa apoy ng kaaway, kahit na ang presyo ay ang kanilang buhay. Ang isang tao na may lakas ng loob ng isang pinuno ay isasagawa kung ano ang naisip nilang tamang gawin, kahit na gastos sa kanila ang kanilang posisyon sa pamumuno. At ang isang tao na may emosyonal na lakas ng loob ay gagawa ng tama kahit na, bilang isang kahihinatnan gastos ito sa kanila sa mga tuntunin ng kalungkutan.

Hindi madaling makita kung ang isang tao ay may lakas ng loob o wala. Ito ay isang panloob na kalidad - hindi isang panlabas. Ang pagdadala ng baril, pagiging handa para sa isang kamao, atbp. Ay hindi tagapagpahiwatig kung may isang taong matapang o hindi. Ang pinaka-malambot, pinakamabata na tao ay maaaring isang lakas ng loob habang ang isang higanteng may kalamnan ng isang G. Uniberso ay maaaring walang iba kundi ang isang taong umaasa sa kanyang laki.

Ang pagmamasid lamang sa isang tao sa loob ng isang tagal ng panahon ay maaaring matukoy kung sila ay matapang o hindi.

Lakas ng Physical vs Lakas ng Character

Mayroong pisikal na lakas at may lakas ng ugali. Lakas ng katawan ay hinahangaan. Ang lakas ng karakter ay nawala sa uso.

Ang ilang mga kalalakihan ay ipinanganak na may nakahihigit na pisikal na lakas, at habang ito ay maaaring gumawa ng isang pinuno ng kalalakihan sa Neanderthal na panahon, sa modernong panahon, ito ang kalidad na malamang na gawing mabisang pinuno. Ang tanong ay kung ang lakas ng katawan ay gumagawa ng isang lalaki.

Ang lakas na pisikal ay tiyak na nagpapalakas sa isang tao, ngunit hindi ito nagdaragdag ng anupaman sa tauhan.

Lakas ng character, habang halos hindi naririnig ng 21^st siglo, ay kung ano ang naghihiwalay sa mga kalalakihan mula sa mga lalaki.

Ito ay tungkol sa pamumuhay ayon sa isang code ng karangalan, paglalagay ng kabutihan ng iba kaysa sa sariling kabutihan, at tungkol sa hindi pagdaraya, pagsisinungaling (pagiging pangunahing hindi matapat) o pagnanakaw para sa anumang kadahilanang anupaman. Ito ay tungkol sa pagsuko sa pamumuno kapag ang isa ay hindi naihatid.

Si Nelson Mandela ay palaging isang tao na may lakas ng ugali. Sa dalawang okasyon na alam ko, ipinakita niya ang lakas ng loob ng kanyang mga paniniwala.

Nang makuha niya ang mantle ng pamumuno, nais ng itim na populasyon na sakupin ang mga tahanan ng mga puting tao. Tumanggi si Mandela at sinabi na hindi mangyayari iyon. Tumagal ito ng lakas ng loob upang sabihin na hindi sa kanyang sariling bayan.

Muli, sa panahon ng proseso ng Katotohanan at Pakikipag-ayos, natuklasan na ang ANC ay nagkasala ng hindi etikal na paggawa tulad ng naging Pambansang Nasyonalista. Ang ANC, na nasa kapangyarihan, ay nais na mapalaya. Sinabi ni Nelson Mandela na hindi - na ang parehong partido ay tratuhin nang pareho.

Ang lakas ng tauhan ay tungkol sa paggawa ng tamang bagay sa harap ng oposisyon, kahit na malaki ang gastos.

Maraming mga tahimik na kalalakihan ang pumukaw sa ganitong uri ng lakas.

Isang Taong May Katangian

Kakayahan: Ang Kakayahang Gumawa ng Isang bagay o Tiyaking Magagawa Ito

Ang ilang mga bagay ay madaling gawin; ang iba ay hindi ganon kadali. Maaari nating lahat na higit pa o mas kaunti ang makapaghugas ng pinggan. Gayunpaman, iilan sa atin ang maaaring makulong ng ahas.

Ang ilan ay may kakayahang mag-ehersisyo ang sagot sa isang equation sa matematika habang ang iba ay mas sanay sa pagbabasa ng isang sundial. Ang iba pa ay maaaring magpasuso sa isang bata sa kalusugan habang ang iba ay maaaring magmaneho ng tren. Ang mga tao ay may magkakaibang kakayahan, at kung ang mga tao ay humanga sa isang kakayahan o hindi ay natutukoy sa kung gaano kahirap at kung gaano nauugnay ang kakayahang iyon.

Kung ang isang kakayahan ay nag-aambag sa kung ano ang itinuturing na isang tao ay lilitaw na nauugnay sa mga isinasaalang-alang ang tradisyonal na mga hangarin ng primitive na tao na may kaugnayan.

Ang pamumuno ay isang genetikal na predisposisyon. Sa mga kambal na pag-aaral, ang mga kambal na pinaghiwalay sa pagsilang mula sa kanilang mga magulang at sa bawat isa, ay ipinakita na ang pamumuno ay hindi natutunan sa tahanan. Ito ay isang hanay ng mga katangian na likas.

Ang mga tao ay maaaring ilagay sa tanggapan ng pamumuno. Hindi partikular na nangangahulugan na sila ay mga namumuno o na nagpapakita sila ng mga kalidad ng pamumuno.

Sa kaharian ng mammal, isa sa dalawampu ang mayroong kimika sa utak ng isang pinuno. Ang ibig sabihin nito ay ang mga ito ay hindi gaanong nahuhulog sa mga impluwensya ng alkohol at iba pang mga stress sa pisyolohikal, mental, at emosyonal.

Mayroong mas kaunting mga pinuno kaysa sa mga tagasunod, at sila ay ipinanganak. Ergo, hindi ito isang bagay na kinita - sa halip ito ang swerte ng lottery ng kapanganakan.

Ginagawa ba nito ang isang tao na higit sa isang lalaki kaysa sa iba?

Mayroong maraming mga may natitirang mga katangian ngunit hindi sila kinakailangang pinuno ng kalalakihan.

Ano ang isinasaalang-alang mo na ito na gumagawa ng isang lalaki na isang lalaki?

• Lakas ng katawan?
• Dalubhasa sa pangangaso
• Lakas ng tauhan, ibig sabihin mahirap pagpili ng etika sa kabila ng pagtanggi
• Tagumpay sa pananalapi at mataas na katayuan
• Napakalaking kasikatan
• Ang kanyang relihiyon at pagsunod sa Diyos

Kaakit-akit sa mga Babae

Ang ilan ay mas kaakit-akit kaysa sa iba sa ibang kasarian. Ang pinakamalaking solong kadahilanan ay ang magandang hitsura. Ang mga ito, muli, ay ang swerte ng lottery ng kapanganakan.

Ang mga pangalawang nakakaakit ay maaaring maging katayuan (muli, sa pangkalahatan ito ang kinalabasan ng lottery ng kapanganakan), edukasyon, dami ng pera, pagkakasundo, atbp.

Ang pagiging sobrang kaakit-akit sa kabilang kasarian ay nakakatulong sa katayuan ng isang tao bilang isang 'lalaki?' Walang alinlangan, ginagawa nito. Ngunit ito ba ay isang wastong pagtatasa? Ang isang tao ba ay mas mababa dahil hindi siya pinalad sa birth lottery?

Isang Bagong Kahulugan ng Ano ang Ibig Sabihin na maging isang Lalaki (O isang Babae)

Sa palagay ko ang tanging pagsukat lamang ng halaga ng isang tao ay kung mayroon siyang) lakas ng loob at b) lakas ng karakter, at ang dalawang pagsukat na ito ay nalalapat sa lahat ng mga tao. Sa madaling salita, hindi lamang ito nalalapat sa mga kalalakihan, kundi sa mga kababaihan din.

Sa isang Neanderthal na mundo, marahil ang pinakamahusay na mangangabayo, isang tuso na manlalaban ng kutsilyo, o isang matagumpay na mangangaso ng mapanganib na mga hayop ay maaaring magkaroon ng karapat-dapat na mga puntos, ngunit sa 21^st siglo pagiging isang tunay na lalaki (o babae) ang mga katangiang hindi makakakuha ng malayo.

Sa parehong paraan na ang ilang mga katangian ng pagkalalaki ay hindi na napapanahon, kaya't ang ilang mga aspeto ng pamumuno ay higit na nauugnay sa mga sinaunang panahon kaysa sa ginagawa nila ngayon.

Maaaring kailanganin ng isang primitive na pinuno ang uri ng lakas ng loob na kailangan ng isang sundalo sa giyera. Gayunpaman, sa 21^st siglo, ang isang pinuno ay kailangang magkaroon ng katalinuhan, kaalaman, at karunungan. Ang mga katangiang iyon ay mahalaga habang nabubuhay tayo sa isang oras ng malaking pagbabago at maraming mga banta sa pagpapatuloy ng aming species.