Hindi Magtrabaho ang Mga Magkasal na Magkahiwalay: Tama o Mali?

The Breakthrough of Interracial Marriage

Si Richard P. Loving at ang kanyang asawang si Mildred, ay nahatulan sa ilalim ng batas ng Virginia na nagbawal sa magkahalong pag-aasawa. Sa kalaunan ay nagwagi sila sa isang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos noong Hunyo 1967 na nagpabaligtad ng mga batas na nagbabawal sa mga unyon ng lahi. Noong 1968, natagpuan ni Gallup na 17% lamang ng mga puti ang naaprubahan ng kasal sa lahi ng lahi; 56% ng mga itim ang naaprubahan. Ngayon, 83% ng mga puti at 96% ng mga itim ang inaprubahan ang kasal ng lahi. Larawan ng 1965 AP

Hindi gumana ang Interracial Marriage.

Iyon ay isang pahayag na kung saan mariin kong hindi sumasang-ayon.

Para sa mga hangarin ng talakayang ito mananatili kami sa isang simpleng paliwanag ng konsepto ng lahi bilang pagiging Itim, Puti, Hispaniko, Asyano o India. Ang mga ito ay bumubuo ng pangunahing mga paghahati ng lahi sa loob ng Estados Unidos.

Sinasabi na, maraming iba pang mga pagkakaiba-iba kabilang ang kultura, heograpiya, etniko na background, strata ng panlipunang pang-ekonomiya, nasyonalidad at mga sistema ng klase na inaangkin ang pang-unawa ng lahi.

Ang kapansin-pansin na kasal sa pagitan ng lahi sa Estados Unidos ay naging ligal lamang matapos ang desisyon ng Korte Suprema noong 1967 na Loving vs. Virginia. Ang katotohanang nagpunta ang Amerika nang higit sa 82% o 191 taon ng pagkakaroon nito kasama ang mga batas na nagbabawal sa gayong pag-aasawa ay maaaring maging sanhi ng ilang iminumungkahi na napatunayan nito ang kanilang mga paghahabol na hindi gumagana ang mga kasal na ito.

Sa kabaligtaran kapag tiningnan mo nang mabuti ang landmark na desisyon na ito ay makakahanap ka ng isang umaalingaw na 9-0 na nagpasiya na pabor dito! Bihira ito para sa ganoong kabaligtaran ng batas at lalo na nang walang isang opinyon ng oposisyon.

Ang mga bagay ay tiyak na nagbago mula noong panahong iyon. Ayon sa senso noong 2010 ng U.S., mayroon nang 24.8 milyon na interracial marriages sa bansa. Bilang karagdagan mayroong 6.8 milyong mga bata bilang isang resulta ng mga unyon.

Isinumite ko ang kasal na iyon bilang isang pangunahing pagbuo supercedes ang limitasyon ng lahi bilang pangunahing lakas ng pagkasira. Kaya, ano pa rin ang ibig sabihin nito :-)

Sa gayon, sa simpleng paglalagay ay hindi mo masisisi ang karera ng buo bilang kadahilanang hindi gumana ang isang kasal. Anuman ang lahi, ang pag-aasawa sa Amerika, pati na rin sa buong mundo ay mayroong maraming pantay na mga nawasak ng pagkakataon.

Ang bawat pag-aasawa ay nahaharap sa mga hamon mula pa rin sa pagsisimula nito. Kapag ang isang lalaki at babae ay nagkasama sa pag-aasawa nahaharap sila sa maraming mga hamon na maaaring pigilan ito mula sa pagtatrabaho, ang pinakamaliit sa mga ito ay lahi.

Tulad ng pagtuklas namin sa pagiging masalimuot ng isang matagumpay na pag-aasawa ang mga halaga ng character na naninirahan sa loob ng puso at isip ng mag-asawa ay naging higit na mahalaga sa kahalagahan.

Halimbawa, paano magkakaroon ng kinalaman ang lahi (tulad ng inilalarawan natin) sa pag-unawa sa kung ano ang kinakailangan para sa isang pangako sa buong buhay? Makatuwiran bang sabihin na naiintindihan ito ng isang Hispanic na tao ngunit ang isang Itim na tao ay hindi dahil sa kulay ng kanilang balat? Ang isang lahi ba ay mayroong isang monopolyo sa tunay na halaga ng isang pananampalataya, pag-asa at pag-ibig?

Nakasalalay sa kung anong mapagkukunan na iyong binabanggit ang institusyon ng kasal ay nasa ilalim ng pagtaas ng pagsisiyasat; tumataas na presyon at ang ilan ay magsasabi ng mabisyo na pag-atake. Maraming sinabi tungkol sa mga makabuluhang porsyento ng mga pag-aasawa na nahuhulog sa tabi ng daan.

Dahil sa medyo napakahinahon na katotohanan ay hindi magiging mas kapanipaniwala na ituon ang pansin kung bakit tulad ng ilan ay magtatalo, na ang kasal, bilang isang buo ay hindi gumagana hindi alintana ang lahi? Ang isang matagumpay na kasal syempre ay kabaligtaran ng isa na hindi gagana. Nalalapat ang pareho sa isang interracial.

Ipinaglalaban ko na habang ang mga nakatuon na mag-asawa ay nakikibahagi sa kabanalan, karangalan at pagpapala ng pag-aasawa ng mga totoong katangian ng isang matagumpay na pag-aasawa sa anumang mga limitasyon na maaaring ipakita ng lahi.

Ang ideya ng kasal ay isang kamangha-manghang at magandang pangitain. Sa pinakadakilang pagpapahayag na ito ay mayroong walang pag-ibig na pag-ibig at pagtanggap. Ito ay isang lugar kung saan ang karangalan, tapang at pangako ay mabuhay at manatili. Ito ay isang punto ng koneksyon kung saan ang dalawa ay naging iisa. Isinumite ko na ang ganitong uri ng relasyon ay hindi maaaring limitado o talunin lamang ng kulay ng balat ng isang tao.

Sana naging inspirasyon ka upang sumang-ayon sa akin.